ひろゆき「ベーシックインカムで全国民に一律7~8万円配れば生活保護者も働けば働いたぶん生活が良くなる。ベーシックインカムしよ」

そもそも生活保護の支給額は、「最低生活費－収入＝支給額」で算出される。うさぎさんのケースでは、バイト代が5～6万円（月）だが、控除額月1.5万円以上働くと、約9割が保護費から減額されてしまう。社会とのつながりのためバイトしているが、他の人たちは「1.5万円の壁」で働き控えもあるのが実情だ。

ひろゆき氏は「60代で身体的理由で働けないなら、『生活保護に行け』となる。20代でも身体的や精神的に働けないなら、生活保護を受けるべきだ。『20代だから取れない』という謎の期間が間違っている」と指摘する。

受給については「日本では、生活保護を取れるレベルの生活でも、実際に受け取っている人は2～3割と言われる。ヨーロッパやドイツ、フランスでは7～8割もらっている。もっと日本も上げていい」と語る。「無理してしがみついて悪化して、二度と戻れなくなるくらいなら、生活保護で健康になって働き直してもらった方が、生涯年収も納税額も増えるだろう」。

また、「20～30代でニートしている人も、いろいろな欲望から、結局みんな働く。ひとまず生活保護で安定させて、心の病気が治ればバイトから始める。人に頼まれ、感謝され、給料が増え、彼女ができるかも……となれば、放っておいても働き出すだろう」と予想する。

そして、ベーシックインカムにも触れつつ、「一律7～8万円を配ってしまえば、生活保護の受給者も、働いた分のお金が入る。ふつうの人も、やりたい仕事をしたり、スキルを付けたりする期間に使えるため、より高い給料をもらいやすくなる。若い人は、積極的に生活保護を取った方がいい」とまとめた。
（『ABEMA Prime』より）

20代の生活保護が爆増…なぜ実家を頼れず？「親も困窮。家庭環境も悪い」社会復帰を阻む“通信費の壁”も（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース

　そもそも生活保護の支給額は、「最低生活費−収入＝支給額」で算出される。うさぎさんのケースでは、バイト代が5〜6万円（月）だが、控除額月1.5万円以上働くと、約9割が保護費から減額されてしまう。社会

news.yahoo.co.jp

逆に累進課税を廃止して一律10％にしろ
そしたら昔みたいにみんなやる気出して働くぞ
働かない奴は沙汰すればよい

20年前の5万円なんて今じゃカスみたいなもんじゃねぇか

一律支給だとすぐインフレ進んで生活もできなくなるだけ

それでも子供を産むのは経済的自由がないからだ