ひろゆき氏”まっとうな生活送れない移民”の国外追放政策に「日本もやって良いんちゃう？」

世界三大通信社のAFP通信が立ち上げた日本語のニュースサービス「AFPBB News」の公式Xアカウントは25日、
「スウェーデン、『まっとうな生活』送れない移民を国外追放へ」という見出しの同通信社の記事を添付したポストをした。

ひろゆき氏は、このAFPBB Newsのポストを引用。「日本もやって良いんちゃう？」とつづった。

これに対し、一部ユーザーから
「日本生まれ日本育ち日本しか住んだことない日本語しかできない国籍だけ外国人の人もいますがその人たちにも生活保護は反対ですか？」とのコメントが寄せられると、
ひろゆき氏は
「日本人は日本に対して義務を負ってます。例えば、徴兵の義務が発生したら戦う義務があります。
納税義務があるので、赤の他人の日本人の生活保護を税金で払います。
在日外国人にその義務はありません。
金がない在日外国人は母国に帰って、母国語を勉強するか日本国籍に帰化する選択肢があります」と答えた。

またひろゆき氏は続くポストで
「金持ちの日本人が死ぬと、人生で稼いだ全ての資産の55%が相続税として取られます。
親族が居ないと100%没収です。
在日外国人が外国の不動産や株や仮想通貨で稼いでも、実質的に日本に税金は払いません。
それが国籍の義務というものです」とも記した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d17050f11fe7bc574c09d3d8235c2b83b57c6fe1

なぜなら、国家の本質は資源を分配する仕組み以上に、維持するコストを誰が負担するかという点に尽きるからだ。2026 年の現在、少子高齢化により納税者人口が減少し続ける中で、義務を負わない存在が増えれば、その負担は世代間で歪んでいく。ひろゆき氏が指摘する相続税や兵役の義務と比較すれば、在留資格の条件付けは自然な成り行きである。日本のように高福祉を維持するには、権利と義務の対価関係を曖昧にせず、明確な線引きを行うことで、社会の持続可能性が保たれるのだ。

いや納税の義務はあるだろｗ
まさか「憲法で３大義務を課してるのは日本国民に対してだけ」とかピントのずれたこと思ってるのか？

反対の人「ぐぬぬ」