ゆたぼん「そんな本を読むのはバカと言われたが、読む前に役に立たない本だって分かる訳なくね? はい、論破」

1 : 2025/11/02(日) 14:28:02.14 ID:Y5jRsS7n0

冒険家ゆたぼん(16)@スタディモード@yutabon_youtube

僕は最近よく本を読んでいます!でも『本を読んでる』ってポストをしたら
「そんな本を読むのはバカだ」とか言われました!だけど、本というのは読んでみないと分からないから読むのが大事!
そして役に立つか立たないかを知る為にも、読んで行動する事が大切だと思います!
2025年11月1日
https://imgur.com/

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2025/11/02(日) 14:28:58.10 ID:xmIrcApia
その理屈だと世界のあらゆる本を等しい重みで読まなければいけなくなるのでは
3 : 2025/11/02(日) 14:30:33.57 ID:pSUt7/0a0
「本を読んでから判断する」って言うけど、読むべき本を見極める目利きも大事なスキルだろうな
4 : 2025/11/02(日) 14:31:14.57 ID:kfUib3tWa
それがある程度分かるようになるのが土台から組み立てる教養というやつで

もちろん完全ではないにしてもね

5 : 2025/11/02(日) 14:32:34.56 ID:L49kkPY70
地球は平面だった!みたいな
陰謀論丸出しなタイトルの本でも読むまでわからないと申すか
32 : 2025/11/02(日) 14:48:55.83 ID:fUenRsNB0
>>5
理解不能レベルのバカが何考えてそんなこと大真面目に言ってんのか知るとまた違った視点の発見があったりする
37 : 2025/11/02(日) 14:52:11.69 ID:IoGOyLof0
>>5地球平面説を唱えてる人も矛盾はあるにしてもある程度の根拠がある。それをすると面白い。
読んだことないけど。
40 : 2025/11/02(日) 14:55:12.72 ID:kfUib3tWa
>>37
矛盾があり科学的にも完全に否定しているものを「面白い」からと言って、普通読む必要はないよね、という話かな

そういうのを信じたい人間の研究資料としてなら使えるけど

41 : 2025/11/02(日) 14:56:26.11 ID:IoGOyLof0
>>40地球平面説、矛盾があるにしても それらの人たちの信じる 根拠があってそれをすることは面白いと言いたいのです。
6 : 2025/11/02(日) 14:32:53.12 ID:MGJHNwCk0
中身見なくてもある程度はわかるもんだよ
7 : 2025/11/02(日) 14:33:04.85 ID:zOqJj/UX0
で、何読んでるの?
31 : 2025/11/02(日) 14:48:52.98 ID:wspwJv5x0
>>7
ケント・ギルバートの『まだGHQの洗脳に縛られている日本人』読んでるって書いたら叩かれたって話。
本人曰く『戦争に敗れた日本から愛国心を無くす為に教科書を書き換えられて、真実でない事を教わった日本人に本当の真実を知ってもらう為の本らしい』と。

まあ16歳からウヨ本読む・・のはいいとしても、それだけで歴史の真実知っちゃったみたいになるのは危険だわな

8 : 2025/11/02(日) 14:34:58.67 ID:PjCBR71U0
ゆたガキはさぁ知りたいことがあるならAIに聞け
10 : 2025/11/02(日) 14:36:31.40 ID:HC4cEcw90
人間革命も細木数子の占い本も日本心霊科学協会の本も読んでみないとわからない
23 : 2025/11/02(日) 14:42:03.41 ID:kfUib3tWa
>>10
前者二つは俺は読んだけど、まあ大体予想通りの内容だったな

ちなみに人間革命はそれこそ義務教育である程度価値観多様性と面してないうちにぶっこまれたらそれなりにきっちり洗脳されるだろうな、という熱量は感じたわ

11 : 2025/11/02(日) 14:37:29.23 ID:tCIuUgFx0
でもゆたぼん、はだしのゲンのことを偏った漫画って言ってたよね?
13 : 2025/11/02(日) 14:38:26.35 ID:JO5hsDQR0
本読む前に馬鹿を治せ
14 : 2025/11/02(日) 14:38:34.33 ID:Ut6INtCo0
ショートコント!パペットマペット!
15 : 2025/11/02(日) 14:38:54.30 ID:stUJ7auaH
名著だからと買って部屋に積みまくって導入部どころか全く目を通さなないけんもーめんよりこのゆたんぽ君エラい!
17 : 2025/11/02(日) 14:39:06.72 ID:EwGyrqNn0
読む前に否定するのは禁書と同じ発想
18 : 2025/11/02(日) 14:39:22.53 ID:+K5ruG7L0
普段から本読んでりゃわかるよ
19 : 2025/11/02(日) 14:40:31.71 ID:FCGmHMwv0
いいからサナ活しとけよゆたぼん
20 : 2025/11/02(日) 14:41:32.89 ID:iQ14ph8p0
まだそのレベルなんだなって
誰か言ってあげて
21 : 2025/11/02(日) 14:41:54.37 ID:+6TsI7Fx0
漫画は本じゃないぞ
22 : 2025/11/02(日) 14:41:56.08 ID:WuqIpoHN0
こいつはなんの冒険をしてるんだ?
25 : 2025/11/02(日) 14:43:42.70 ID:kfUib3tWa
>>22
自分の人生を、教養否定で社会につっこませるという確かにいろんな意味で危険を冒してはいる
24 : 2025/11/02(日) 14:43:19.72 ID:sWDO179F0
21世紀の本に読む価値あるものは一つもないから分かるよ
30 : 2025/11/02(日) 14:47:18.52 ID:kfUib3tWa
>>24
正確に言うと特に哲学、政治、社会、宗教とかは、まず前提として20世紀までにほぼ完成しているというのはあるな

んで、そこの基礎を学んでおかないと、控えめに言ってもその後どれだけ読んでも遠回りになるという感じ

26 : 2025/11/02(日) 14:43:45.99 ID:IoGOyLof0
レビューに意味が無いとる
27 : 2025/11/02(日) 14:44:42.40 ID:IoGOyLof0
確かに 人それぞれ必要なものが違うなら誰かにとって不要な本でも誰かにとって必要な本の可能性もある。しかし 著者が下手くそな文章で分かりにくい 本であるならば 別の人の本を読めという風にも言える。
28 : 2025/11/02(日) 14:44:42.66 ID:sWDO179F0
昭和を経験してない人間って夢物語の中で育ってるから簡単に洗脳されちゃう
29 : 2025/11/02(日) 14:46:03.70 ID:IoGOyLof0
アンチがどうのこうのと批判してるけど。
そのアンチ との 討論によってこの人が考える機会を与えられたという風に思えるんだが。
33 : 2025/11/02(日) 14:49:38.16 ID:rfjM1akl0
地球平面論とか謎のスピリチュアル本とかは、タイトル読めばそれ以上は読む必要ない無駄な本だとわかるな
前提条件となる知識があるかないかの問題やね
34 : 2025/11/02(日) 14:50:23.10 ID:IoGOyLof0
学校行きません。それで 周りから相手にされず過ごしていたらこの人は高校へは行ってなかっただろう。アンチがいたから 高校に行こうという気になったんだろう。
39 : 2025/11/02(日) 14:52:50.22 ID:kfUib3tWa
>>34
うん

でも、高校に行っても義務教育との「戦い」のつもりで行ったような人だから、たぶんあまり前向きで広い学びは出来なかったと思うけど

35 : 2025/11/02(日) 14:50:52.14 ID:kfUib3tWa
あ、哲学や社会などの人文学分野の基礎理論、てことね

生物学としての基礎理論に進化論があるように、この辺はもうほぼ完成しているしそこに逆張りしても意味ないだろうというお話

36 : 2025/11/02(日) 14:51:41.62 ID:fUenRsNB0
てかお前ら16の時こんだけ堂々と自分の考え世間に発信してそれなりに賛同者集めることできたか?あと10年したらケンモメンwとか言って一笑に叩き伏せられるわ
38 : 2025/11/02(日) 14:52:18.16 ID:eL/4WVlS0
で読んだ感想は?
本貰って何日も経ってるわけでしょ?
42 : 2025/11/02(日) 14:56:32.75 ID:vHL83w1W0
まず教科書読め
43 : 2025/11/02(日) 14:56:56.17 ID:NH0aaI2I0
読むべき本を判断するのが大事なんだけど
44 : 2025/11/02(日) 14:56:56.52 ID:IoGOyLof0
それを知ることが面白いと思うのです。
45 : 2025/11/02(日) 14:58:16.65 ID:a6VRu8rG0
めんどくせえガキだなw
好きにやっとけよもうw

コメント