33歳VTuberさん、「キモい、歳考えろ」に対して開示請求→棄却され判例として逆に大公開

1 : 2024/02/09(金) 22:04:04.95 ID:Mccnj+fy0

「33歳のVTuber」、掲示板のコメントに発信者情報開示請求→東京地裁が棄却 裁判例がWebで公開

 東京地方裁判所は2月9日までに、あるVTuberが発信者情報開示請求に失敗した裁判例を公式Webサイトで公開した。
原告であるVTuberは「5ちゃんねる」の書き込みに対して、プライバシーや名誉感情、著作権などが侵害されたと主張。ソフトバンクに対して、発信者情報の開示を要求したが、原告側の主張は全て棄却となった。

 5ちゃんねるでは2022年8月ごろに、原告のVTuberに関するスレッド「C・B・D【庇わなかればよかった】」(B、C、Dは原告の3種の活動名義)が立ち、
その中で「33歳で『ナイフ舐める』『ぶっ殺してやりたい』とか言うのやめた方がいいよ 普通にキモいよ 自分の年齢考えて!」(原文ママ)という書き込みがあった。
これに対して、VTuber側はプライバシー侵害と名誉感情侵害を主張した。

 原告側の「33歳で」の記載はプライバシーを侵害するという訴えに対し、東京地裁は「『B』と『年齢』をネット検索すると、年齢のみならず生年月日などまでも多数表示され、原告の年齢は、インターネット上で広く周知されていることが認められる」と判断。
該当の投稿は、プライバシーを侵害するものとはいえないと結論付けた。

「ぶっ殺してやりたい」発言に対して、やめた方がいい旨などの意見を述べたものであるとし「これらの意見を述べることが、社会通念上許される限度を超える侮辱行為であることが明らかとは言えない」と説明した。

https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2402/09/news125.html
レス1番のサムネイル画像

2 : 2024/02/09(金) 22:05:45.84 ID:8+TqastN0
知能に問題は無いわけ?
3 : 2024/02/09(金) 22:06:13.13 ID:dXTBTn150
なんでこれで訴えようとしたのか?
4 : 2024/02/09(金) 22:06:42.76 ID:76dXxqKa0
そんなコメントにいちいち傷付いてどうするという気はするな
5 : 2024/02/09(金) 22:08:31.02 ID:GUDrvXFx0
正論過ぎて草
6 : 2024/02/09(金) 22:09:07.15 ID:PQiqWoKL0
相沢友子へのネット民の意見も
誹謗中傷じゃなく苦言や忠告なんだよな
46 : 2024/02/09(金) 22:45:07.72 ID:Fxv4briY0
>>6
あれは糾弾では
7 : 2024/02/09(金) 22:09:24.34 ID:/vDQfXBX0
当たり前やろ
8 : 2024/02/09(金) 22:10:06.52 ID:eILJceNB0
ちなみに誰?
9 : 2024/02/09(金) 22:10:33.34 ID:fEZwh4R+0
これを訴えようとするの頭悪すぎるだろw
弁護士も引き受けるなよ
10 : 2024/02/09(金) 22:12:29.24 ID:WvcOQiQx0
最近の日本は
言論弾圧が横行してる
😩
11 : 2024/02/09(金) 22:14:27.89 ID:59CyYhm00
ナイフ舐めるって何?
12 : 2024/02/09(金) 22:14:43.38 ID:ul3ynGhT0
こういう顛末だったのかw
13 : 2024/02/09(金) 22:14:47.48 ID:7xmvhKAp0
他に訴えるべきコメントあるだろ…
14 : 2024/02/09(金) 22:16:18.38 ID:Be/KT4VL0
これがスラップ訴訟ってやつか
負けてて草
15 : 2024/02/09(金) 22:16:26.25 ID:M70SbAJ00
>>1
このVは危ないやつだな
これを機に何かの犯罪に走りそうで怖い
16 : 2024/02/09(金) 22:16:43.88 ID:LimH5wYj0
誰?
特急呪物じゃなさそうだ
17 : 2024/02/09(金) 22:17:44.53 ID:PmDSc0dV0
逆に言えばこうやって公開されてない奴は通っててどんどん開示されてるのかな
18 : 2024/02/09(金) 22:17:49.55 ID:GHZRPR/00
残当やんけ
19 : 2024/02/09(金) 22:19:16.14 ID:vSFBHH6P0
どの年齢に限らずナイフ舐めてイキるのは恥ずかしいと思うぞ
20 : 2024/02/09(金) 22:19:38.77 ID:4nf3jNp10
逆にこれ通ったらヤバいだろw
21 : 2024/02/09(金) 22:20:25.84 ID:9MKf53P60
そのvtuberはこのスレも見てるかもしれんな
23 : 2024/02/09(金) 22:21:40.06 ID:LZooeyKm0
なんでこの書き込みに激怒したんだ???
24 : 2024/02/09(金) 22:22:05.37 ID:6qKFk0mX0
該当スレググって読んでみたがわけわからん
25 : 2024/02/09(金) 22:22:44.98 ID:Kgh3ySBT0
逆に嗜められてて草
26 : 2024/02/09(金) 22:22:53.34 ID:SoL7vyuh0
調べりゃいくらでも出てくる情報でプライバシーの侵害は厳しいか
27 : 2024/02/09(金) 22:23:35.91 ID:660ruATm0
無名Vの売名と考えれば成功
28 : 2024/02/09(金) 22:24:09.23 ID:ATpy9zl60
マッチングアプリを検索すると勘違いデブスがいっぱい出てくる
29 : 2024/02/09(金) 22:24:28.53 ID:7xmvhKAp0
原告「こいつにこんなこと言われた」
裁判所「あなたもっと酷いこと言ってますよね」

帰りの会か?

30 : 2024/02/09(金) 22:26:09.88 ID:ZxtWh3Dv0
これだからvtuberはww
31 : 2024/02/09(金) 22:26:48.40 ID:VeCmPpTx0
みけnkさんか
32 : 2024/02/09(金) 22:27:00.55 ID:wInHQfYF0
「ぶっ殺してやりたい」の方が問題あるだろ…
汚言症レベルで4ねとかバカとかずっと言ってる配信者たまにいるけどまじで不快だから
33 : 2024/02/09(金) 22:27:28.64 ID:iXjfvt/G0
常識的なら本音を言ってもいいって判決が出たのね
これで安心して忠告ができる
34 : 2024/02/09(金) 22:32:41.97 ID:d54m8ep30
どうして失敗例なんかにされてしまったのか
裁判所がこういう事例が多すぎて困ってるのだろうか
35 : 2024/02/09(金) 22:33:34.23 ID:Dat9R6A20
無名どころか大手「だった」人らしいっすねこれ・・・
36 : 2024/02/09(金) 22:34:07.80 ID:utj3INTW0
ぶっ殺してやりたいって言われて開示請求かと思ったら逆か
そら棄却されるわ
37 : 2024/02/09(金) 22:35:44.04 ID:uTalaYea0
馬鹿だからこれで勝てるとか弁護士に騙されたのか?
38 : 2024/02/09(金) 22:37:39.09 ID:HM+ZU8Dc0
当たり前過ぎてもうね
39 : 2024/02/09(金) 22:37:55.05 ID:7xmvhKAp0
「ぶっ殺してやりたい」なんて言っちゃった人の訴えに関しては
裁判官の心象が凄く悪くなると思います
弁護士使ってるなら必ず言われてるはずなんだけど
40 : 2024/02/09(金) 22:38:28.52 ID:sCf2sXFY0
なんで棄却?
44 : 2024/02/09(金) 22:40:33.93 ID:ov50bEDQ0
>>40
要約

原告「こいつに誹謗中傷された開示請求してくれ!」
裁判官「貴方もっと酷い事言ってますよね」

41 : 2024/02/09(金) 22:38:38.06 ID:GYWTwm+40
ざまぁ
42 : 2024/02/09(金) 22:38:49.78 ID:WuCVudjP0
私の放送は私が法律とか言う配信者は結構いるけれど
ここまで来るとネットの世界ってこわいわー
43 : 2024/02/09(金) 22:39:26.44 ID:kZwu2M2O0
お前ら安心してるけど
これくらいのことでも訴えてくる奴がいるってことは覚えとかないといつか負けるぞw
47 : 2024/02/09(金) 22:45:29.45 ID:pvnPfP7Q0
開示請求って、150万ぐらいかかるとあるユーチューバーが言ってたわ(弁護士代金)
100人だったら1億越えるんちゃう?
52 : 2024/02/09(金) 22:50:26.85 ID:YmajyoDM0
>>47
150万はちょっと高いけど数十万は必要
だから、粋がってすぐ開示請求するぞとかいう奴見ると、アホかこいつはと思う
この前の何とかホームに喧嘩売った奴とか
48 : 2024/02/09(金) 22:46:04.11 ID:xnxJCY030
こんなクソみたいな訴訟で裁判所に手間かけさせるなよ
49 : 2024/02/09(金) 22:46:27.87 ID:XDHubYow0
歳云々の前に恥を知れよ
50 : 2024/02/09(金) 22:47:26.98 ID:s1Rw6P7z0
痛すぎる子
51 : 2024/02/09(金) 22:49:16.35 ID:W8zmzD4Y0
アンチを片っ端から全員訴訟したら天文学的な金額になるわ
53 : 2024/02/09(金) 22:50:48.89 ID:ZkSAoIAf0
ぐう正
54 : 2024/02/09(金) 22:51:23.28 ID:rQjjKNr30
つまり失言を責めつつ公表されてる情報交えて攻めればセーフってことやな
55 : 2024/02/09(金) 22:51:48.61 ID:X+gKxFH40
助言されたらブチギレるという心理的リアクタンス発動しちゃった人か
助言されるとキレる人って一定数いるよね
56 : 2024/02/09(金) 22:52:28.57 ID:Kl4Wt7PG0
弁護士にお金をあげただけになっちまったんだな
57 : 2024/02/09(金) 22:52:52.55 ID:NS9hNOnD0
女って年齢に異常に過剰反応するからな
男だと別に30だろうが40だろうが気にならないけどね
やっぱ女って若いってだけでチヤホヤされるからそうなっちゃうんだろうな
58 : 2024/02/09(金) 22:52:56.65 ID:qrC91IL90
裁判やるだけ金と時間の無駄
相手に自らの本名と住所を知らせることにもなる
逆恨みされる可能性も高いし犯罪まではいかなくとも反訴してきて泥沼になる可能性も低くない
アンチの悪口ごときで裁判使うと人生浪費して終わるわ
59 : 2024/02/09(金) 22:54:02.03 ID:6H8dLlsD0
判決文見たけど原告の弁護士多くない?
弁護士事務所の所属弁護士全員とか開示請求に精通してる弁護士全員連名にして、その日に都合のいい人が出廷するのかな?

コメント