暇空茜、また却下

このたび、X Corp.(旧: Twitter, Inc.)を原告とし、既に同社によって取り下げられた訴訟(発信者情報開示命令に対する異議の訴え)について、原告補助参加申出人であった「暇空茜」こと水原清晃は訴訟費用を「被告たる堀口英利の負担とする」決定を申し立てたものの、東京地方裁判所が「暇空茜」こと水原清晃申立ての却下を決定いたしました。

　東京地方裁判所の裁判所書記官は、この申立てがあった事実と裁判所が申立てを却下した事実を当方に宛ててFAXで通知し、当方はeFax(Webを活用してFAXを送受信できるサービス)を用いてこれを受領いたしました。

この訴訟において、原告補助参加申出人たる「暇空茜」こと水原清晃は代理人である渥美陽子 弁護士および松永成高 弁護士を通じて、東京地方裁判所に「基本事件の訴訟費用(補助参加に要した費用を含む)について、被告たる堀口英利の負担とする」決定を申し立てました。

　しかし、東京地方裁判所は、「暇空茜」こと水原清晃による補助参加の申し出に伴って発生した費用は「申立人(原告補助参加申出人たる「暇空茜」こと水原清晃)の負担とするのが相当である」と決定しました。

また、原告補助参加申出人たる「暇空茜」こと水原清晃は、補助参加の申し出と関係ない訴訟費用の一切についても「被告たる堀口英利の負担とする」決定を求めていました。

　しかし、東京地方裁判所は、補助参加の申し出と関係ない訴訟費用は「原告たるX Corp.と被告たる堀口英利の間で決せられるべき問題」であり、「原告補助参加申出人たる『暇空茜』こと水原清晃に、補助参加の申し出と関係ない訴訟費用について決定を求める適格性がなく、この申立ては不適法」として、補助参加の申し出と関係ない訴訟費用に係る負担決定の申立てに係る原告補助参加申出人たる「暇空茜」こと水原清晃による申立てを却下しました。

もはや東京地方裁判所は原告補助参加申出人たる「暇空茜」こと水原清晃による申立てを「門前払い」したも同然です。

このように、原告補助参加申出人たる「暇空茜」こと水原清晃による、適格性を有さない事柄に係る申立ては、原告補助参加申出人たる「暇空茜」こと水原清晃による訴権の濫用を裏付ける事実です。

経緯

堀口「このアカウントにゴキブリなどと誹謗中傷されたので開示してください」
裁判長「原告の要求を認めます」
Ｘ「ということなので開示します」
暇空「開示請求するとか許せん！拒否じゃ拒否！」
Ｘ「え、じゃあ異議申し立てするってことすか？」
暇空「当たり前じゃろがい！あと俺も補助参加するからな！」
Ｘ「ええ！？開示拒否するのに補助参加名乗り出るんすか？？？」
堀口「え？あなたがこのアカウントの主なんですか…？じゃあもう開示要らないんで取り下げます…😅」
暇空「取り下げとか許さーーーん！ン拒否するゥ！」
堀口「えぇ…Ｘさんこれ意味分からないんですけど…やるんですか？」
Ｘ「いえ、、やる意味無いので取り下げます」
暇空「取り下げたってことは堀口の負けなんやから俺の補助参加の費用払えや！あと最初の開示請求の費用も堀口が全部払え！」
裁判長「いやあなた関係ないでしょ……あと自分の異議申し立ての費用は自分で払ってください……」

なんで補助参加したの？
ここの理屈がわからん

>>9
開示請求された奴が自ら名乗り出てくるのホンマ草

代理人弁護士が手続きしとるんやろうけど言われるがままって職業倫理どうなってんねん

>>9
相手が取り下げたのは補助参加で自ら開示しちゃったからなんでしょ？
ってことは決定はしてなかったんじゃないの

補助参加したら情報セルフ開示するんか

>>10
ケンモメンの人気者やぞ

まだ暇空ストーキングやってんのか

この人何やっても負けるというか…

なお、却下された書面を27日に受け取っていたはずなのに今の今まで黙り通していた暇空茜こと〇原〇晃くんの反応がこちら↓

>>14
どういう意図があったん？

棄却じゃなくて却下とか
門前払いやんけ

>>18
不適法であり却下🥸

ワイが八神や！

みたいなノリだろ

まーた負け組ケンモメンが出張エコチェンやらかしてるのか😁

もう話題にもならんやん