https://ggtnews.net/articles/KUinT
実業家の“ひろゆき”こと西村博之氏が22日、自身のX（旧ツイッター）を更新し、生活保護をめぐる行政対応について私見を述べた。
ひろゆき氏は、NHKニュースが報じた「徳島市 生活保護申請者らに賞味期限切れ食品支給 同意書求める」と題した記事を引用。
そのうえで、「同意書無しで、賞味期限切れの食品を普通に渡せばニュースにならなかったのにね。変に気をまわして、無駄に仕事を増やして、結果としてトラブルになるやる気のある無能仕草」と行政側の対応を皮肉り、「我が家の肉類は毎回賞味期限切れの割引品」と結んだ。
この投稿に対し、Xユーザーからは「そんなふうに書いちゃうと奥さんに怒られませんか(笑)」「いや、同意書渡さなかったら人権団体とかが騒いでニュースになってたと思う」「消費期限じゃ無く賞味期限だろ。騒ぐ問題じゃないと思うが」「同意書なければ、食べて腹痛訴えて慰謝料求めてくる人出てきそう」「賞味期限切れを食べてお腹壊したと訴えられたら困りますからねぇ」など、さまざまな声が寄せられている。
1日切れと1年切れ、どちらも期限切れ
結局困るのは食品貰えなくなった生活保護受給者ってね
小役人のお仕事
同意書無しで渡してもニュースになるだろふつうに
>>5
スマホなんぞ難民でも持っとるからな
スマホなんぞ難民でも持っとるからな
同意書無しで渡す方が問題に決まってんだろw
日本人は無責任で責任を取らない
同意書みたいなものを複数人に回して責任を分散し責任者不在の状況を作り出す
そうすると誰も責任を取らなくなりフクシマのような事故が起きる
同意書みたいなものを複数人に回して責任を分散し責任者不在の状況を作り出す
そうすると誰も責任を取らなくなりフクシマのような事故が起きる
>>7
責任の所在を曖昧にする技術は凄まじいものがあるからなw
いや冗談じゃなくてアメリカ式と一番違うのはここだと思う
責任の所在を曖昧にする技術は凄まじいものがあるからなw
いや冗談じゃなくてアメリカ式と一番違うのはここだと思う
>>7
原発のご近所さんにはあったんじゃないか？
天災による保証の有無くらいは
原発のご近所さんにはあったんじゃないか？
天災による保証の有無くらいは
>>7
欧米の方が同意書ガチガチやで
欧米の方が同意書ガチガチやで
同意書なんてあっても実際に体調崩したらそんなもん役に立たないからな
ゼークトの組織論好きだよなぁこの無能
フランスの肉って賞味期限なのか
生肉じゃなくてソーセージやハム等の加工肉のお話？
生肉じゃなくてソーセージやハム等の加工肉のお話？
ひろゆきのいっちょ噛み能力はすげーなw
それは素直に感心する。
ひろゆきに絡まれても、現場は混乱するだけなんだが。
現状の改善には繋がらない。
それは素直に感心する。
ひろゆきに絡まれても、現場は混乱するだけなんだが。
現状の改善には繋がらない。
賞味期限の切れたタラコは廃棄処分で。
やる気のある無能とは違うような
アルファ米とか梱包状態だったら無期限で食べられるもんな
お金使い切ったクソ生活保護を救済してやったらこれだよ
法を盾に切り捨てるべきだった
お金使い切ったクソ生活保護を救済してやったらこれだよ
法を盾に切り捨てるべきだった
これの問題点。
同意書にサインしなかったら
保護しなかったのか？と言う事。
どうも生活保護受給者を施してやってるという 傲慢な態度が伺える。
食うに困ってるのに賞味期限切れくらいで怒る方がおかしいわ
賞味期限切れたらスーパーは棚から撤去して惣菜のタネだろ
割引はあくまで賞味期限切れ間際ってだけ
割引はあくまで賞味期限切れ間際ってだけ
さては、ひろゆき普段お買い物しないな？
そもそも 同意書 あっても腹壊したら問題だからな。
賞味期限切れに対してどんな文言の同意書を出したんだ？
消費期限と賞味期限を混同してる
アホが文句言うてるだけw
アホが文句言うてるだけw
憲法の生存権の趣旨に反してるかどうかが問われる
そもそも契約書があっても公序良俗に反する契約は無効
そもそも契約書があっても公序良俗に反する契約は無効
賞味期限切れのものをどのように扱うかというルール 決めないとね。
俺が共産党だったら同意書なかったら腹壊したていで騒ぐけど
その方がお金になるっしょ
その方がお金になるっしょ
同意書は必要だと思う
借金だらけで背後に反社や反日がいる可能性も否定できない
借金だらけで背後に反社や反日がいる可能性も否定できない
表「わぁ可哀想。生活保護だからって最低限はあるでしょうに」
裏というか本音「期限が切れようが貰えるだけありがたいだろうが！火ぃ通せば大概のもんは食えるだろうがバカタレ」
裏というか本音「期限が切れようが貰えるだけありがたいだろうが！火ぃ通せば大概のもんは食えるだろうがバカタレ」
俺が生ぽならありがてえけどな
生活保護もらっておきながら食料までもらおうなんてふざけた奴には期限切れで十分だし同意書は正しい判断で騒いでるオールドメディアがイカれてるだけでしょ
賞味期限切れてて消費期限が書いてなかったらいくら契約書あっても意味がないしな
消費期限ならともかく賞味ならいいだろ
消費期限じゃ無いでしょ。
味が少し損なわれたくらいで穀潰しが文句言うな。
味が少し損なわれたくらいで穀潰しが文句言うな。
これ食ったのって
生活保護受給者などで食費を使い切ってしまいその日の食べ物に困っている奴だからなー
もったいない精神だろ、非難するなよ飽食の金持ちどもが
タラコとその信者はほんと馬鹿だなあ
生活保護の人に 賞味期限切れの食品を配布すると「馬鹿にされてんのかな？」という気持ちになる人がいるかもしれない。だからその辺り どう説明するか。普通 店舗でも 賞味期限切れの商品は置いてないから。
生活保護費を使い切った上で食品 もらったんか？だったら 賞味期限切れてることを説明して配布したなら問題ないな。
コメント