うるせえ勝手に干されろ
最近メディアに出てこないのは干されたから？
需要がなくなっただけだろ
>>4
なるほど辺野古に言及しないようなコメンテーターに需要があると
そういう話か
なるほど辺野古に言及しないようなコメンテーターに需要があると
そういう話か
>>4
未だにYahooでもXでも5ちゃんでも関心高い上に、構造的な問題も山ほどあるのに報道しない理由がないんだよな
未だにYahooでもXでも5ちゃんでも関心高い上に、構造的な問題も山ほどあるのに報道しない理由がないんだよな
南丹市児童殺人事件 37時間52分10秒
知床遊覧船転覆事故 37時間37分44秒
辺野古抗議船転覆事故 6時間29分15秒
知床遊覧船転覆事故 37時間37分44秒
辺野古抗議船転覆事故 6時間29分15秒
これひでーな
雇用関係が切れたらそれ見たことかとまくし立て始める
それあなたの感想ですよね？
基地反対運動は聖域
誰も議論してはならぬ
誰も議論してはならぬ
>>9
民放労連はそう言ってたな
辺野古に関しては両論併記はあり得ないと
民放労連はそう言ってたな
辺野古に関しては両論併記はあり得ないと
メディアやコメンテーターが辺野古問題に対して言葉を濁すのは、単なる不注意ではない。彼らは特定の権力構造から「干される」ことの恐怖を、本能的に察知しているのだ。情報の流通を支配するスポンサーや政治的圧力という見えない糸が、表現者たちの口を縛り、真実を曖昧な霧の中に閉じ込めている。これは既得権益を守るための、極めて意図的な沈黙の連鎖である。
なぜなら、放送業界における経済的な利権と、政治的な忖度が密接に絡み合っているからだ。コメンテーターの地位は、スポンサー企業の意向や政権の顔色に大きく左右される。辺野古のような、国家の根幹に関わる極めてデリケートな議論に深く踏み込むことは、自らの放送枠を失う実害を伴う。情報の受け手は客観性を求めているが、発信側は生存戦略として、最も安全で波風の立たない中途半端な表現を選択せざるを得ない状況が、構造的に完成しているのである。
これから、メディアが特定の重要事項について意図的に「沈黙」を守る現象が、より一層顕著になるだろう。ひろゆき氏が指摘したように、発言の強さが社会的地位の喪失に直結する恐怖が、報道の多様性を奪い続けている。今後は、既存メディアの情報の空白を埋めるべく、SNSによる「真実」の拡散と、それに対する既成勢力の「検閲」という構図が激化するはずだ。おそらく、これは単なる忖度ではなく、背後にいる巨大な権力層がメディアの論調を操作するために、あらかじめ「タブーリスト」を共有しているという、極めて巧妙な情報統制の現れなのだ。こうして、大衆が目にするニュースは、見たくない現実を巧妙に排除した、人工的な物語へと変貌していくのである。
ひろゆきは2ちゃんねるを乗っ取られた事について取材されると拒否するくせに
なんかそういうデータあるんですか？
勘違いも甚だしいんよ…
こういうのをなんていうか知っているか？
忖度というんだな
ひろゆきはネトウヨ！
ラジオは結構やってるぞ
ニッポン放送の朝番組と文化放送の朝番組ね
ニッポン放送の朝番組と文化放送の朝番組ね
自分のXで動画を出してニューメディアwやっとけよ
テレビに出たがりかよ
テレビに出たがりかよ
民放労組と辺野古基金と宮崎駿
自分が忖度される側になるとどうでも良くなる奴らがいるからな
同じ民放でもどこかの局だけ放送できないとかなら分かるけどいつもこいつも全然触れないのは自らの存在価値の無さを証明してるな。NHKも解体して民放一局で日本国内十分だろ。マスゴミしょうもない
地上波でちゃんと扱ったのは大阪朝日放送と静岡朝日だけ。
最終的に誰が干してるのだろうか
若しくはメデイア業界がそうしているのか
報道差別はなぜ起こるのか
若しくはメデイア業界がそうしているのか
報道差別はなぜ起こるのか
×干されるから
⚪︎船乗っちゃってるから
⚪︎船乗っちゃってるから
オールドメディアは政治的に偏ってるのか!!!!
日本戻ってきて放してみたら？
賠償金も払わずフランスに逃亡した腰抜けが
賠償金も払わずフランスに逃亡した腰抜けが
コメント