YouTubeは通報されると動画を止められる
でも止められた側には
不服を申し立てる仕組みが用意されている
用意されているのだが
—
ホロライブを誹謗中傷し続けるチャンネルを
↓
カバー社が通報して止める
↓
運営者が不服申し立てをする
↓
①氏名、住所の入力が必要
②「相手に渡すから、カリフォルニア地裁で裁判して」と書かれている
↓
運営者は②をよく読まずに住所氏名を入力
動画は復活して、運営者は勝利宣言
↓
カバー社は規定に従って
カリフォルニア地裁に提訴、賠償金15億
↓
日本での訴訟みたいに
10万払ってちゃんちゃんには出来ない模様
PayPayください、あーあー
maaya777
運営者は最初は甘く見てて
「弁護士は用意せずに自分で裁判する」と豪語
↓
明らかにAIに書かせた答弁書を
内容の意味はわからず送付
↓
「答弁書になってない」と却下され
再提出するも、同じ理由で却下
↓
ここで運営者はやっと
無料AIで裁判乗り切れないと悟る
↓
裁判所の指示なく何度も書き直して
カバー社弁護士に答弁書を送る
これは違法行為
↓
カバー社は無視する
↓
運営者は再三泣きを入れるも
裁判所にもカバー社にも無視される
「弁護士は用意せずに自分で裁判する」と豪語
↓
明らかにAIに書かせた答弁書を
内容の意味はわからず送付
↓
「答弁書になってない」と却下され
再提出するも、同じ理由で却下
↓
ここで運営者はやっと
無料AIで裁判乗り切れないと悟る
↓
裁判所の指示なく何度も書き直して
カバー社弁護士に答弁書を送る
これは違法行為
↓
カバー社は無視する
↓
運営者は再三泣きを入れるも
裁判所にもカバー社にも無視される
いまここ
ニュースになってんの？
AIに聞いたところ著作権侵害でしか無理
そのような事例はひとつも確認できませんでした
ありえないが15億という判決が仮に出ても日本の法令にのってしか回収できません
そのような事例はひとつも確認できませんでした
ありえないが15億という判決が仮に出ても日本の法令にのってしか回収できません
何で誹謗中傷と決めつけてるの？
このスレが誹謗中傷じゃない？
このスレが誹謗中傷じゃない？
マリアかなーと思ったら案の定マリアだった
ここでいう運営者は日本で裁判するよう日本で訴訟起こせば、カリフォルニアで敗訴しても日本では15億円も取り立てられないのでは？
>>8
もちろん15億なんて個人で払えるわけない
もちろん15億なんて個人で払えるわけない
ただ払えないなら逃げて良いってシステムは
アメリカにはなくて
貧乏な個人から一生チューチューし続けられる仕組みが出来てる
そんで手続きはいろいろあるんだけど
日本でもそれを適用できる仕組みはあるのよ
怖いねー
>>11
日本で裁判起こせば流石に回収強行できないのでは？
流石に回収は日本の法律に則ってやらないといけないと思うんだけど
日本で裁判起こせば流石に回収強行できないのでは？
流石に回収は日本の法律に則ってやらないといけないと思うんだけど
>>14
誰が起こすの？
誰が起こすの？
>>16
訴えられている側がカリフォルニアで裁判するのは不当って、カリフォルニアの裁判所や相手の弁護士に言って通るわけないじゃん？
だから日本の裁判所に「カリフォルニアでの裁判は不当」って提訴した方が良いんじゃないの？
って言う趣旨
訴えられている側がカリフォルニアで裁判するのは不当って、カリフォルニアの裁判所や相手の弁護士に言って通るわけないじゃん？
だから日本の裁判所に「カリフォルニアでの裁判は不当」って提訴した方が良いんじゃないの？
って言う趣旨
>>19
それはもう近しいことが行われているようで
それはもう近しいことが行われているようで
運営者も
日本人の自分が、日本で作った動画での
日本の企業との争いなのだから
日本の裁判所でやれよ、とは申し入れているのだけど
アメリカのウェブサイトであるYouTubeで起こった問題だからアメリカの裁判でOKてのと
ある国で起こった裁判を
別の国に移すのはできないってのが
アメリカの裁判所も、日本の裁判所も許通見解なんだそうな
>>11
それは勘違い
アメリカの裁判結果をもとに日本にある資産の取り立てはできない
取り立てるには日本の裁判所を通さないといけないけど日本の裁判所では懲罰的損害賠償は否認される可能性が高いから満額は取れない
それは勘違い
アメリカの裁判結果をもとに日本にある資産の取り立てはできない
取り立てるには日本の裁判所を通さないといけないけど日本の裁判所では懲罰的損害賠償は否認される可能性が高いから満額は取れない
お前らって一般人には訴えらないと思ってこんなスレ立てたりするよなｗ
お前らのやってることってライン越えのアンチと何が違うの？
お前らのやってることってライン越えのアンチと何が違うの？
>>9
なんか問題あるのん？
なんか問題あるのん？
>>12
名前だって分かってるんだろ？
名誉毀損や侮辱罪になるかもしれないじゃん？
名前だって分かってるんだろ？
名誉毀損や侮辱罪になるかもしれないじゃん？
>>18
だから名前とかは出してないし
悪くも言ってないわけで
だから名前とかは出してないし
悪くも言ってないわけで
こういうことがあって
AIで裁判は難しいということがわかって
勉強になりますね、と
>>20
同定の可能性知らないんだｗ
このスレ誹謗中傷した末路とか書いてあんじゃんｗ
同定の可能性知らないんだｗ
このスレ誹謗中傷した末路とか書いてあんじゃんｗ
>>21
末路って何か悪いことなの？
末路って何か悪いことなの？
>>23
分からないんだったらそれでいいよｗ
分からないんだったらそれでいいよｗ
>>24
やったぜ
やったぜ
>>24
だっさ4ねよ雑魚ｗ
だっさ4ねよ雑魚ｗ
VTuberがコラボしてるコーラの原液にコカインが入っている～とか書き込んで数十万だか数百万で示談することになった馬鹿を思い出した
怖いな
何てチャンネル？
何てチャンネル？
>>13
おググりください
おググりください
いやそんなのフルシカトでいいじゃん
民事に強制力はありませんよ
民事に強制力はありませんよ
訴えられてるの実家暮らしの無職だろ？
1億どころか数千万でも詰むな
日本でやっても地獄には変わらん
1億どころか数千万でも詰むな
日本でやっても地獄には変わらん
>>27
2020年に法律変わったぞ
アメリカの弁護士は賠償金から報酬得るシステムだからカバーは無理に金とらなくてもアメリカ弁護士が剥ぎ取っていくって誰か説明してた
>>28
国家には主権ってものがあって他国の民事の判決をそのまま国内で適用させることはしないんだよ
弁護士が徴収できるっていうのもアメリカ国内に資産があれば
被告がアメリカに資産を持たなければ日本の裁判所が認める範囲で日本の法律で支払わせるしかない
国家には主権ってものがあって他国の民事の判決をそのまま国内で適用させることはしないんだよ
弁護士が徴収できるっていうのもアメリカ国内に資産があれば
被告がアメリカに資産を持たなければ日本の裁判所が認める範囲で日本の法律で支払わせるしかない
何がいまここじゃ
山下の裁判いつや？
コメント